To se moglo isčitati iz odgovora Davora Ive Stiera. Naime odmah mi je upalo u oko kako onprigovara Račanovoj vladi i Arsenu Bauku da je prvo pod Račanom grb HOS-a koji sadrava navedeni poklič, registriran a da Bauk nije nita napravio da to promjeni.
Dakle on ne staje u obranu tog pokliča i integralnog HOS-ovog amblema.
Nego im predbacuje da su oni to legalizirali.
Dalje, govori da će HDZ u tom smislu djelovati institucionalno u "duhu osude svih totalitarizama" to samo moe značiti da će zakonski zabraniti taj poklič i ukloniti ga najmanje iz HOS-ovog amblema.
to je potvrdio i Bujanec u svojoj emisiji, i da je navodno na sjednici predsjednitva HDZ-e au svezi toga bilo vrlo burno ali da je doneen takav zaključak da se ide u smjeru zabrane pokliča to s emoglo jasno isčitati iz intencije Stierovog govora.
Dakle on ne staje u obranu tog pokliča i integralnog HOS-ovog amblema.
Nego im predbacuje da su oni to legalizirali.
Dalje, govori da će HDZ u tom smislu djelovati institucionalno u "duhu osude svih totalitarizama" to samo moe značiti da će zakonski zabraniti taj poklič i ukloniti ga najmanje iz HOS-ovog amblema.
to je potvrdio i Bujanec u svojoj emisiji, i da je navodno na sjednici predsjednitva HDZ-e au svezi toga bilo vrlo burno ali da je doneen takav zaključak da se ide u smjeru zabrane pokliča to s emoglo jasno isčitati iz intencije Stierovog govora.